• user notice: The custom_breadcrumbs_nodeapi() function called token replacement with an array rather than a string for $text in /srv/www/leav.versailles.archi.fr/public_html/sites/all/modules/contrib/token/token.module on line 263.
  • user notice: The custom_breadcrumbs_nodeapi() function called token replacement with an array rather than a string for $text in /srv/www/leav.versailles.archi.fr/public_html/sites/all/modules/contrib/token/token.module on line 263.

Soutenance de doctorat en Architecture de Monsieur Liang Ma

2015

Soutenance de doctorat en Architecture de Monsieur Liang Ma

Soutenance de doctorat en Architecture de Monsieur Liang Ma
Soutenance
le mercredi 27 mai 2015, 14h30

 

Avis de soutenance de Monsieur Liang Ma :

Invention architecturale et algorithmes non-linéaires.

La thèse sera présentée et soutenue publiquement le mercredi 27 mai 2015, à partir de 14h30 : 

L’École nationale supérieure d'architecture de Versailles – 5, Avenue de Sceaux 78000 Versailles.

 

Salle des conseils.

 

Membres du jury :

Christian Brouder, Directeur de recherche, HDR, au Centre national de la recherche scientifique - Rapporteur

Pierre Caye, Directeur de recherche, HDR, au Centre national de la recherche scientifique - Rapporteur

Aldo Rivkin, Professeur émérite, HDR, à l'Ecole nationale supérieure d'architecture de Versailles - Directeur de thèse

Rémi Rouyer, Maître-assistant, à l'Ecole nationale supérieure d'architecture Paris-Malaquais - Examinateur

Nicolas Tixier, Maître-assistant, à l'Ecole nationale supérieure d'architecture de Grenoble - Examinateur

 

 

Monsieur Liang Ma a obtenu sa thèse de doctorat avec la mention « très honorable avec les félicitations du jury » à l'unanimité. 

 

Résumé :

En quelques décennies, les outils de conception assistée par ordinateur ont connu un développement d’une ampleur considérable mettant l’intelligence artificielle et ses puissances de calcul de plus en plus à contribution dans l’élaboration même du projet architectural, alors qu’à ses débuts l’ordinateur était requis pour illustrer ce qui avait été conçu indépendamment ou calculer les portées, les résistances, les charges des ouvrages échafaudés. Au centre de ces étonnants progrès se joue la question de l’algorithme et des possibilités d’investigation qu’il génère. Nous proposons d’inventorier les projets les plus significatifs ayant recours à ces recherches et d’interroger le sens et la raison de telles importations. Une des caractéristiques des projets présentés est qu’ils renvoient systématiquement à des systèmes complexes notamment non linéaires laissant la part belle à l’émergence d’événements imprévisibles. Ce qui retient notre intérêt est de comprendre et apprécier la pertinence de ces programmes qui, tout en étant initiés à partir de règles strictes, inscrivent l’émergence de topologies imprévisibles dans leur système de génération. Pour conduire cet examen, nous proposons de confronter ces projets avec les catégories de l’architecture telles qu’elles que définies dans certains traités, manuels, manifestes afin d’évaluer ce qui les sépare, les rapproche, ouvre de nouvelles perspectives.

 

Abstract : 
In the past few decades, computer-aided design tools have experienced a magnificent development, involving artificial intelligence and its computing power into the architectural conception development. While at the first stage, computers were used just for presenting designs or calculating the range, resistance, loads of scaffold structures. The essential of this progress is the algorithm and potential opportunities it generates. We studied some of the most representative projects in order to understand the meaning of the use of algorithm in the architectural invention and the reason for importing algorithm from other disciplines. One of the common characteristics of these projects is that they all return to the complex systems including nonlinear with emergence of unpredictable events. What catches our interest is the relevance of these programs, in which unpredictable topologies generated from strict rules. To conduct this project, we propose to compare these projects with architectural treaties, manuals, manifest to evaluate, categorize and open up new perspectives.

Document(s) lié(s)